45亿天价索赔!弗洛伦蒂诺:西甲和欧足联败诉后想讲和,当我们傻子?

admin 2025-11-25 2 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

45亿欧元! 这不是天文数字的转会预算,而是皇家马德里俱乐部主席弗洛伦蒂诺向欧足联开出的索赔账单。 2025年11月23日,在皇马会员大会上,这位足坛巨头用一句“他们真把我们当傻子? ”彻底撕破了现代足球表面上的平静。

在这场持续四年的权力斗争中,法院的判决书显示,欧足联的23项指控中有21项被判定为无理。 如今,败诉方却开始大谈“和平”,而皇马手握的不仅是胜诉判决,更是一张高达45亿欧元的索赔清单。

2021年的春天,欧洲足坛掀起了一场前所未有的风暴。 当皇马与其他11家豪门俱乐部宣布成立欧洲超级联赛时,欧足联的反应堪称雷霆万钧。

他们公然以禁赛相威胁,对皇马启动了纪律程序,甚至企图将这支13次欧冠冠军得主驱逐出当赛季的欧冠联赛。 在当时的官方声明中,欧足联将这一行为定义为“捍卫足球的完整性”,而弗洛伦蒂诺在回忆这段经历时,将其描述为“长达60多年垄断体制的最后一搏”。

法律战争的转折点出现在2023年12月。 欧盟法院作出了一项具有里程碑意义的裁决,认定欧足联和国际足联对俱乐部间赛事(如欧超联赛)的事先批准要求违反了欧盟竞争法。 这项裁决如同打开了泄洪的闸门,为皇马后续的法律行动铺平了道路。

在会员大会的讲话中,弗洛伦蒂诺特别强调:“我们已在创纪录的时间内打破了垄断体制。 ”这句话背后,是欧洲足球权力格局的根本性转变。

令人玩味的是,在法院作出对欧足联不利的判决后,西甲联盟和欧足联的态度发生了微妙转变。 他们开始谈论“和平解决方案”,试图通过外交途径化解这场争端。

据《阿斯报》披露,欧足联甚至敦促皇马重新回归欧洲俱乐部协会(ECA)。 然而,这个邀请附带了一个让皇马无法接受的条件:必须放弃对欧足联的所有诉讼。 弗洛伦蒂诺在会员大会上直言:“这相当于让我们主动放弃追索数十亿欧元赔偿的权利。 ”

赔偿金额的测算过程极为复杂。 皇马的法律团队采用了多重评估方法,既考虑了欧足联制裁行为导致的直接经济损失,也包括了欧超联赛项目延期造成的商业机会损失。 45亿欧元这个数字并非随意提出,它相当于欧足联2021-2025周期总收入的三分之一。 如果索赔成功,这将成为体育史上最大的一笔赔偿金。

法律专家分析指出,皇马在23项指控中赢得21项的压倒性胜利,为其索赔要求提供了强有力的法律基础。 按照欧洲法律体系的一般规则,败诉方欧足联不仅需要支付赔偿金,还要承担双方的诉讼费用。 弗洛伦蒂诺在讲话中特别提到“他们连诉讼费都要赔给我们”,这句话透露出皇马在法律战场上的绝对自信。

欧足联内部文件显示,他们对皇马可能提出的巨额索赔早有预期。 2024年初流出的内部备忘录中,法律部门曾警告管理层:“如果不能在庭外达成和解,潜在的赔偿金额可能达到数十亿欧元。 ”然而,欧足联似乎选择了赌一把,他们寄希望于法院能够在部分条款上作出有利裁决,从而降低总体赔偿额度。 事与愿违,最终判决几乎全面倒向皇马一方。

在足球商业领域,这场争端远非简单的法律纠纷。 它揭示了欧洲足球治理结构的深层次矛盾。 传统上,欧足联同时扮演着赛事组织者、规则制定者和商业开发者的多重角色,这种“既当裁判又当运动员”的模式在全球化商业足球时代遭遇了前所未有的挑战。

皇马作为世界上商业价值最高的足球俱乐部之一,不再满足于在现有体系内获取分成,而是要求自主决定比赛的组织形式和商业开发。

弗洛伦蒂诺在讲话中强调:“任何人都无权因我们规划自身未来而施加制裁。 ”这句话道出了皇马立场的核心——俱乐部应该拥有决定自己命运的权利。 从商业角度看,皇马拥有13座欧冠奖杯,是欧冠历史上最成功的俱乐部,却在赛事决策中缺乏相应的话语权。 这种结构性矛盾成为了欧超联赛构想诞生的土壤。

索赔45亿欧元的法律行动,已经超越了皇马与欧足联之间的双边争端。 它正在重塑欧洲足球的权力平衡。

其他俱乐部虽然公开表态支持现有体系,但私下里都在密切关注这场较量的结果。 据知情人士透露,至少五家欧洲顶级俱乐部已经与皇马进行了非正式接触,探讨在特定条件下加入新联赛的可能性。

法律程序的下一步将聚焦于赔偿金额的具体认定。 马德里的商业法庭已经受理了皇马的索赔诉讼,预计将在2026年初作出初步裁决。

与此同时,欧足联正在准备上诉材料,他们试图将赔偿额度降低到10亿欧元以下。 双方的法律团队都投入了重金聘请顶级律师,这场法律战的律师费用据估计已超过5000万欧元。

在会员大会的讲话结尾,弗洛伦蒂诺特别感谢了各方为此付出的努力。 他提到“我们曾寻求和解但未果”,这句话暗示了在诉讼过程中曾经存在和解机会。

但欧足联提出的条件——放弃所有诉讼以换取回归现有体系——显然没有被皇马接受。 如今,随着法律形势的明朗化,谈判的天平已经向皇马倾斜。

足球产业观察家注意到,这场争端发生在欧洲足球转播权市场面临转折的敏感时期。 传统电视转播模式受到流媒体平台的强烈冲击,版权价值增长放缓。

在这种情况下,欧超联赛提出的集中销售转播权模式,对俱乐部而言具有明显的财务吸引力。 皇马索赔45亿欧元的行为,实际上是在为新的赛事模式扫清法律障碍。

相关文章